viernes, 24 de abril de 2009
lunes, 20 de abril de 2009
ReSuMeN!!!
Bueno en cuento a los artículos que leí me parcieron muy interesnates ya que se harán unas investigaciones sobre la eficacia de la vacuna contra el VHP ya que ha tenido efectos secundarios y ha causado muertes; a parte de los conocimientos adquiridos por la información que tuve aprendí a hacer una investigación y tener una visión más ctítica sibre éste tema, éste tema es muy interesante ya que si en realidad es eficaz ésta vacuna podremos prevenir el papiloma humano en nosotras las mujeres, ya que gracias a ésta vacuna podremos eitar ésta terrible y cruel enfermedad.
domingo, 19 de abril de 2009
VaCuNa DeL pAp!lOmA HuMaNo0o0....
La vacuna contra VPH: el conflicto de interés
Asa Cristina Laurell
La vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) volvió a ser noticia durante el mes pasado. El País, ABC, Rebelión, CBS News y CNN reportaron efectos secundarios graves y muertes asociadas con la vacunación masiva realizada en Estados Unidos y España. En febrero de 2009 se habían reportado 10 mil 151 reacciones adversas al Sistema de Notificación de Eventos Adversos en Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés), en el cual participan el Centro para el Control de Enfermedades y la Administración de Alimentación y Drogas, instituciones estadunidenses. Las reacciones muy graves, por lo que 458 pacientes tuvieron que ser hospitalizados y 29 fallecieron.
Estos acontecimientos confirman el acierto de los científicos en Canadá, España y Alemania de exigir a sus autoridades sanitarias una moratoria en la vacunación masiva, hasta tener pruebas científicas sólidas respecto de la seguridad y eficiencia de las dos vacunas que circulan en el mercado, Gardasil y Cevarix.
En la literatura científica se han presentado dos tipos de argumentos respecto de la vacunación masiva: el que se refiere al aspecto económico, esto es costo-beneficio, por el alto precio del las vacunas, y el de la incertidumbre sobre su capacidad protectora contra el cáncer cérvico-uterino (CaCu), y sus posibles efectos secundarios, aspectos muy muy importantes por sus implicaciones para la salud individual y colectiva.
La prestigiosa revista New England Journal of Medicine (NEJM), la más citada en el ambiente médico, publicó en mayo de 2008 un resumen de lo que se desconoce del Gardasil, que protege contra cuatro de las más de cien cepas del virus de papiloma humano. Habría que añadir que las mismas dudas aplican al Cevarix, que protege contra dos cepas.
En resumen son los siguientes: el ensayo clínico (ClinicalTrials.gov NCT00092534) hecho en 11 mil 550 mujeres de 16 a 23 años demostró una importante protección contra lesiones precancerosas en un plazo de cuatro años, pero no se sabrá hasta dentro de 25 a 30 años si protege contra el CaCu. Se desconoce el tiempo que dura la protección, particularmente en los casos de niñas de 9 a 13 años que son las que se vacunan de forma masiva. ¿Qué pasará con la infección con otras cepas oncogénicas, ya que algunos estudios han mostrado un incremento en lesiones asociadas a ellas? y ¿cómo afectará la vacunación el control sistemático con el Papanicolau? A estas interrogantes hay que añadir los efectos adversos e incluso mortales en las niñas inmunizadas.
Estamos ante el problema de la investigación convertida en negocio. El ensayo clínico de Gardasil –Future II– fue auspiciado y conducido por Merck, productor de la vacuna. Pero más grave aún es que en el apartado sobre conflicto de interés prácticamente todos los investigadores reportan alguna relación, directa o indirecta, remunerada o de financiamiento con Merck, entre ellos al actual subsecretario de prevención y promoción de la salud mexicano (NEJM 2007; 356:1915-27). No obstante es el estudio clave para autorizar la vacunación masiva. El conflicto de interés está explícito, pero resulta una formalidad sin mayores consecuencias prácticas. Esto actualiza el problema fundamental de cómo mantener la imparcialidad y la ética frente a los poderosos intereses comerciales en el sector salud y de la regulación de estos intereses por el Estado, supuesto defensor del interés general o colectivo.
Habría que añadir que los resultados del ensayo clínico fase II de Cevarix, de GlaxoSmithKline, ni siquiera han sido publicados. Sólo fueron presentados a la Agencia Europea de Medicamentos (www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR /cervarix/H-721-en6.pdf ), que la aprobó. Esa vacuna fue elegida por el gobierno mexicano para inmunizar a 85 mil niñas pobres en una suerte de ensayo clínico masivo.
No basta con que el Estado prohíba la propaganda engañosa, como acaba de ocurrir en México respecto de las vacunas anti-VPH. Tiene que proteger a la población contra los riesgos y prohibir que se hagan ensayos clínicos en gran escala, incluso pagados con fondos públicos. En varias partes del mundo científicos han planteado que los ensayos clínicos deban ser pagados por las empresas pero conducidos por una instancia científica imparcial sin relación con la empresa. Sería una solución pero la subordinación de la ciencia a los poderosos intereses comerciales es actualmente una victoria cultural del gran capital. El papel de la universidad pública es crucial para contrarrestarla y reconquistar la ética y dignidad científica.
Própósito:
El propósito de éste artículo es poner en evidencia un conflicto de interés; el cual que tiene tods los investigadores del estudio para la autorización de la vacunación contra el papiloma humano masiva, ésta tiene una relación directa e indirecta.
Preguntas:
¿El estudio sobre el ensayo clinico fue imparcial y completo?
¿El estudio contempla los efectos secundarios a corto, mediano y largo plazo?
Información que usa el autor para llegar a sus conclusiones:
Usa un reporte de efector secundarios y muertes asociadas con la vacunación masiva realizada en Estados Unidos y España; en febrero de 2009 se habían reportado 10 mil 151 reacciones adversas al Sistema de Notificación de Eventos Adversos en Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés), en el cual participan el Centro para el Control de Enfermedades y la Administración de Alimentación y Drogas, instituciones estadunidenses. Las reacciones muy graves, por lo que 458 pacientes tuvieron que ser hospitalizados y 29 fallecieron.Científicos de Canadá, España y Alemania exigierón a sus autoridades sanitarias una moratoria en la vacunación masiva, hasta tener pruebas científicas sólidas respecto de la seguridad y eficiencia de las dos vacunas que circulan en el mercado.En la literatura científica se han presentado dos tipos de argumentos respecto de la vacunación masiva: el que se refiere al aspecto económico, esto es costo-beneficio, por el alto precio del las vacunas, y el de la incertidumbre sobre su capacidad protectora contra el cáncer cérvico-uterino (CaCu), y sus posibles efectos secundarios, aspectos muy importantes por sus implicaciones para la salud individual y colectiva.
El ensayo clínico de Gardasil –Future II– fue auspiciado y conducido por Merck, productor de la vacuna.Los resultados del ensayo clínico fase II de Cevarix, de GlaxoSmithKline, ni siquiera han sido publicados. Sólo fueron presentados a la Agencia Europea de Medicamentos
Conceptos:
La protección del Estado hacia los ciudadanos contra los riesgos y prohibición de ensayos de gran escala incluyendo los que son pagados por los fondos públicos; en diferentes partes del mundo los científicos han que éstos ensayos deberan ser pagados por las empresas pero que sean conduciodos por una instancia científica imparcial sin relación con la empresa.
Suposiciones:
Hay una gran influencia de los intereses comerciales que han determinado los resultados de una investigación y las políticas públicas de algunos países; a lo que esto es un peligro para el interés colectivo al quedar sometidos al interés comercial de una empresa.
Punto de vista del autor:
Como mantener la honestidad y la ética frente al fuerte interés comercial en el sector salud y la regulación de éstos intereses por el Estado " supuesto defensor del interés general".
Implicaciones:
*Una investigación que es convertida en negocio.
*El sometimiento de la ciencia a los poderosos intereses comerciales; es en la actualidad una victoria en al gran capital.
*El papel de la universidad publica es decisiva para contrarrestar y obtener de nuevo la ética y la dignidad científica.
miércoles, 15 de abril de 2009
La vacuna contra VPH: el conflicto de interés
Asa Cristina Laurell
La vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) volvió a ser noticia durante el mes pasado. El País, ABC, Rebelión, CBS News y CNN reportaron efectos secundarios graves y muertes asociadas con la vacunación masiva realizada en Estados Unidos y España. En febrero de 2009 se habían reportado 10 mil 151 reacciones adversas al Sistema de Notificación de Eventos Adversos en Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés), en el cual participan el Centro para el Control de Enfermedades y la Administración de Alimentación y Drogas, instituciones estadunidenses. Las reacciones muy graves, por lo que 458 pacientes tuvieron que ser hospitalizados y 29 fallecieron.
Estos acontecimientos confirman el acierto de los científicos en Canadá, España y Alemania de exigir a sus autoridades sanitarias una moratoria en la vacunación masiva, hasta tener pruebas científicas sólidas respecto de la seguridad y eficiencia de las dos vacunas que circulan en el mercado, Gardasil y Cevarix.
En la literatura científica se han presentado dos tipos de argumentos respecto de la vacunación masiva: el que se refiere al aspecto económico, esto es costo-beneficio, por el alto precio del las vacunas, y el de la incertidumbre sobre su capacidad protectora contra el cáncer cérvico-uterino (CaCu), y sus posibles efectos secundarios, aspectos muy muy importantes por sus implicaciones para la salud individual y colectiva.
La prestigiosa revista New England Journal of Medicine (NEJM), la más citada en el ambiente médico, publicó en mayo de 2008 un resumen de lo que se desconoce del Gardasil, que protege contra cuatro de las más de cien cepas del virus de papiloma humano. Habría que añadir que las mismas dudas aplican al Cevarix, que protege contra dos cepas.
En resumen son los siguientes: el ensayo clínico (ClinicalTrials.gov NCT00092534) hecho en 11 mil 550 mujeres de 16 a 23 años demostró una importante protección contra lesiones precancerosas en un plazo de cuatro años, pero no se sabrá hasta dentro de 25 a 30 años si protege contra el CaCu. Se desconoce el tiempo que dura la protección, particularmente en los casos de niñas de 9 a 13 años que son las que se vacunan de forma masiva. ¿Qué pasará con la infección con otras cepas oncogénicas, ya que algunos estudios han mostrado un incremento en lesiones asociadas a ellas? y ¿cómo afectará la vacunación el control sistemático con el Papanicolau? A estas interrogantes hay que añadir los efectos adversos e incluso mortales en las niñas inmunizadas.
Estamos ante el problema de la investigación convertida en negocio. El ensayo clínico de Gardasil –Future II– fue auspiciado y conducido por Merck, productor de la vacuna. Pero más grave aún es que en el apartado sobre conflicto de interés prácticamente todos los investigadores reportan alguna relación, directa o indirecta, remunerada o de financiamiento con Merck, entre ellos al actual subsecretario de prevención y promoción de la salud mexicano (NEJM 2007; 356:1915-27). No obstante es el estudio clave para autorizar la vacunación masiva. El conflicto de interés está explícito, pero resulta una formalidad sin mayores consecuencias prácticas. Esto actualiza el problema fundamental de cómo mantener la imparcialidad y la ética frente a los poderosos intereses comerciales en el sector salud y de la regulación de estos intereses por el Estado, supuesto defensor del interés general o colectivo.
Habría que añadir que los resultados del ensayo clínico fase II de Cevarix, de GlaxoSmithKline, ni siquiera han sido publicados. Sólo fueron presentados a la Agencia Europea de Medicamentos (www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR /cervarix/H-721-en6.pdf ), que la aprobó. Esa vacuna fue elegida por el gobierno mexicano para inmunizar a 85 mil niñas pobres en una suerte de ensayo clínico masivo.
No basta con que el Estado prohíba la propaganda engañosa, como acaba de ocurrir en México respecto de las vacunas anti-VPH. Tiene que proteger a la población contra los riesgos y prohibir que se hagan ensayos clínicos en gran escala, incluso pagados con fondos públicos. En varias partes del mundo científicos han planteado que los ensayos clínicos deban ser pagados por las empresas pero conducidos por una instancia científica imparcial sin relación con la empresa. Sería una solución pero la subordinación de la ciencia a los poderosos intereses comerciales es actualmente una victoria cultural del gran capital. El papel de la universidad pública es crucial para contrarrestarla y reconquistar la ética y dignidad científica.
Bueno como leímos anteriormente la vacuna que salio al mercado contra el papiloma humano a salido con efectos secundarios graves, ya que a causado la muerte de 29 personas.... y muchas más fueron hospitalizadas, esto no lleva a que la ciencia tendrá un gran reto ya que tiene que encontrar la causa de esos efectos tan graves que causó la vacuna; también tiene un poco de innovación pero a su ves ha tenido problematica por lo que dije anteriormente.
Asa Cristina Laurell
La vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) volvió a ser noticia durante el mes pasado. El País, ABC, Rebelión, CBS News y CNN reportaron efectos secundarios graves y muertes asociadas con la vacunación masiva realizada en Estados Unidos y España. En febrero de 2009 se habían reportado 10 mil 151 reacciones adversas al Sistema de Notificación de Eventos Adversos en Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés), en el cual participan el Centro para el Control de Enfermedades y la Administración de Alimentación y Drogas, instituciones estadunidenses. Las reacciones muy graves, por lo que 458 pacientes tuvieron que ser hospitalizados y 29 fallecieron.
Estos acontecimientos confirman el acierto de los científicos en Canadá, España y Alemania de exigir a sus autoridades sanitarias una moratoria en la vacunación masiva, hasta tener pruebas científicas sólidas respecto de la seguridad y eficiencia de las dos vacunas que circulan en el mercado, Gardasil y Cevarix.
En la literatura científica se han presentado dos tipos de argumentos respecto de la vacunación masiva: el que se refiere al aspecto económico, esto es costo-beneficio, por el alto precio del las vacunas, y el de la incertidumbre sobre su capacidad protectora contra el cáncer cérvico-uterino (CaCu), y sus posibles efectos secundarios, aspectos muy muy importantes por sus implicaciones para la salud individual y colectiva.
La prestigiosa revista New England Journal of Medicine (NEJM), la más citada en el ambiente médico, publicó en mayo de 2008 un resumen de lo que se desconoce del Gardasil, que protege contra cuatro de las más de cien cepas del virus de papiloma humano. Habría que añadir que las mismas dudas aplican al Cevarix, que protege contra dos cepas.
En resumen son los siguientes: el ensayo clínico (ClinicalTrials.gov NCT00092534) hecho en 11 mil 550 mujeres de 16 a 23 años demostró una importante protección contra lesiones precancerosas en un plazo de cuatro años, pero no se sabrá hasta dentro de 25 a 30 años si protege contra el CaCu. Se desconoce el tiempo que dura la protección, particularmente en los casos de niñas de 9 a 13 años que son las que se vacunan de forma masiva. ¿Qué pasará con la infección con otras cepas oncogénicas, ya que algunos estudios han mostrado un incremento en lesiones asociadas a ellas? y ¿cómo afectará la vacunación el control sistemático con el Papanicolau? A estas interrogantes hay que añadir los efectos adversos e incluso mortales en las niñas inmunizadas.
Estamos ante el problema de la investigación convertida en negocio. El ensayo clínico de Gardasil –Future II– fue auspiciado y conducido por Merck, productor de la vacuna. Pero más grave aún es que en el apartado sobre conflicto de interés prácticamente todos los investigadores reportan alguna relación, directa o indirecta, remunerada o de financiamiento con Merck, entre ellos al actual subsecretario de prevención y promoción de la salud mexicano (NEJM 2007; 356:1915-27). No obstante es el estudio clave para autorizar la vacunación masiva. El conflicto de interés está explícito, pero resulta una formalidad sin mayores consecuencias prácticas. Esto actualiza el problema fundamental de cómo mantener la imparcialidad y la ética frente a los poderosos intereses comerciales en el sector salud y de la regulación de estos intereses por el Estado, supuesto defensor del interés general o colectivo.
Habría que añadir que los resultados del ensayo clínico fase II de Cevarix, de GlaxoSmithKline, ni siquiera han sido publicados. Sólo fueron presentados a la Agencia Europea de Medicamentos (www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR /cervarix/H-721-en6.pdf ), que la aprobó. Esa vacuna fue elegida por el gobierno mexicano para inmunizar a 85 mil niñas pobres en una suerte de ensayo clínico masivo.
No basta con que el Estado prohíba la propaganda engañosa, como acaba de ocurrir en México respecto de las vacunas anti-VPH. Tiene que proteger a la población contra los riesgos y prohibir que se hagan ensayos clínicos en gran escala, incluso pagados con fondos públicos. En varias partes del mundo científicos han planteado que los ensayos clínicos deban ser pagados por las empresas pero conducidos por una instancia científica imparcial sin relación con la empresa. Sería una solución pero la subordinación de la ciencia a los poderosos intereses comerciales es actualmente una victoria cultural del gran capital. El papel de la universidad pública es crucial para contrarrestarla y reconquistar la ética y dignidad científica.
Bueno como leímos anteriormente la vacuna que salio al mercado contra el papiloma humano a salido con efectos secundarios graves, ya que a causado la muerte de 29 personas.... y muchas más fueron hospitalizadas, esto no lleva a que la ciencia tendrá un gran reto ya que tiene que encontrar la causa de esos efectos tan graves que causó la vacuna; también tiene un poco de innovación pero a su ves ha tenido problematica por lo que dije anteriormente.
lunes, 23 de marzo de 2009
Municipios de Nicaragua desarrollan un proyecto de venta de medicamentos .
Veintidós municipios nicaragüenses han comenzado a desarrollar, con el apoyo económico de la Diputación de Valencia, un proyecto para vender medicamentos, con el objetivo de mejorar la gestión de su salud comunitaria y obtener ingresos para la población.
Este programa, puesto en marcha por la ONG «Farmacéuticos Mundi» pretende conseguir que estos municipios vendan medicamentos de primera necesidad a las comunidades vecinas, con lo que se apuesta por que tengan un medio de vida y unos ingresos económicos, pero también, que mucha gente mejore su salud a corto y medio plazo.
Los genéricos se mueven por canales de distribución que no aparecen representados en la estadística, a lo que hay que sumar piratería y contrabando, que se maneja en el mercado informal del que hay pocos datos confiables.
El punto es que en 2008 por tercer año consecutivo la industria formal no pudo crecer en unidades. El mercado ético, o sea el que requiere receta, cayó 5.5 por ciento en unidades y 2 por ciento en valores.
Si se suma la gama de autoconsumo o bien lo que se conoce como over the counter (OTC), esto es analgésicos, antigripales, jarabes, digestivos, la baja en volumen se mantiene con 5 por ciento, aunque se recupera ligeramente la facturación con un discreto 1 por ciento de avance.
Desde octubre del 2008 las voces de alarma comenzaron a escucharse en el negocio farmacéutico cuando los miembros de AMIIF que preside Jaime Pira, de ANAFAM ahora representada por Dagoberto Cortés y Canifarma de Carlos Abelleyra, registraron mayores descensos en el consumo.
Pero la mala noticia es que el tobogán no se ha detenido. Esta semana aparecieron las estadísticas con que se maneja esa industria y le puedo adelantar que la caída de las ventas del último trimestre ya se enfatizó, como resultado de la compleja recesión que vive el mundo, el impacto en nuestra economía y una baja en la demanda.
Las ventas en el mercado de medicinas de prescripción cayeron en enero 5.5 por ciento en volumen y se quedaron estancadas con un magro avance de 0.1 por ciento en facturación.
Sumándose los OTC, la baja en el primer mes se hace más evidente con 6.7 por ciento en unidades y un retroceso del 0.3 por ciento en dinero.
En otras palabras, en la circunstancia actual hay un mayor aliciente para que crezca el mercado informal, de ahí el papel que deberá tener Cofepris que lleva Miguel Ángel Toscano.
También el IMSS que dirige Juan Molinar Horcasitas, el ISSSTE de Miguel Ángel Yunes y las entidades estatales que abastecen medicamentos a sus burócratas sufrirán mayores presiones, puesto que se acrecentará la demanda por sus servicios.
Los laboratorios, ya de por sí presionados por la devaluación, dada la caída de la demanda, están impedidos en trasladar de golpe ese impacto al consumidor.
Por supuesto con este entorno va a seguir el crecimiento fuerte del mercado de los genéricos que en 2008 avanzaron 31 por ciento en unidades y 28 por ciento en valor.
En los últimos años este segmento ha crecido a gran ritmo, y es un 7 por ciento de la facturación de medicamentos y 15 por ciento de su volumen.
No se espera una recuperación de las ventas de medicamentos en todo el año. Es más, hay estimaciones que ubican un retroceso del 12 por ciento en unidades en 2009.
En el mercado de medicamentos del país hay unos 354 laboratorios. Las ventas al sector privado significan alrededor de 110 mil millones de pesos, que ahora conforme al tipo de cambio son 7 mil 300 millones de dólares.
A su vez, el de la medicina pública es de unos 30 mil millones de pesos, 2 mil millones de dólares, y habrá que agregar lo del Seguro Popular que lleva Daniel Karam con mil 200 millones de pesos, 80 millones de dólares.
Como ve, la situación del rubro farmacéutico da otra pista de la profundidad del golpe externo a nuestra economía.
* * *
EN LAS PRÓXIMAS horas podría estar lista la reestructura entre Metrofinanciera que preside Ramiro Guzmán Barbosa y que lleva José Landa. Es un asunto difícil, puesto que la deuda es de 24 mil millones de pesos para una institución de mil 800 millones de pesos de capital. Esta semana se han discutido varias propuestas para darle viabilidad junto con la SHF que lleva Javier Gavito, que ha condicionado su apoyo al avance en este tema. Habrá que ver.
* * *
AUNQUE SE SABE que Saba de Manuel Saba y Nadro de Pablo Escandón evalúan si impugnan la subasta que realizó el ISSSTE que lleva Miguel Ángel Yunes para manejar la logística en la distribución de medicamentos desde un centro nacional, parece que sus posibilidades serían acotadas. Y es que al final no estuvieron entre los 6 que presentaron postura, como la ganadora Fármacos Especializados que lleva Francisco Pérez Fayad. Ayer, una fuente del instituto precisó que las bases de la subasta siguen en la página de compras de la SFP desde el 15 de enero y que el nuevo mecanismo no implicará costos adicionales. Más allá del pago por los medicamentos, aquí lo que se cubrirá a un tercero es el servicio de administración, ganándose eficacia en la respuesta y eliminándose robos y mermas.
* * *
Veintidós municipios nicaragüenses han comenzado a desarrollar, con el apoyo económico de la Diputación de Valencia, un proyecto para vender medicamentos, con el objetivo de mejorar la gestión de su salud comunitaria y obtener ingresos para la población.
Este programa, puesto en marcha por la ONG «Farmacéuticos Mundi» pretende conseguir que estos municipios vendan medicamentos de primera necesidad a las comunidades vecinas, con lo que se apuesta por que tengan un medio de vida y unos ingresos económicos, pero también, que mucha gente mejore su salud a corto y medio plazo.
Por impacto al poder de compra cae 6.7% volumen de ventas de medicamentos en enero y estiman baja de 10% en 2009.
LOS ÚLTIMOS AÑOS no han sido los mejores para la industria farmacéutica del país, debido a que en unidades el mercado se ha mantenido estancado.
No vaya a creer que esto significa que la población se enfermó menos. Más bien es un asunto vinculado a que el poder de compra no ha mejorado y a que muchos consumidores optan por medicina alternativa o similares que el Gobierno Federal, en este caso Salud que lleva José Ángel Córdova no ha podido controlar.
No vaya a creer que esto significa que la población se enfermó menos. Más bien es un asunto vinculado a que el poder de compra no ha mejorado y a que muchos consumidores optan por medicina alternativa o similares que el Gobierno Federal, en este caso Salud que lleva José Ángel Córdova no ha podido controlar.
Los genéricos se mueven por canales de distribución que no aparecen representados en la estadística, a lo que hay que sumar piratería y contrabando, que se maneja en el mercado informal del que hay pocos datos confiables.
El punto es que en 2008 por tercer año consecutivo la industria formal no pudo crecer en unidades. El mercado ético, o sea el que requiere receta, cayó 5.5 por ciento en unidades y 2 por ciento en valores.
Si se suma la gama de autoconsumo o bien lo que se conoce como over the counter (OTC), esto es analgésicos, antigripales, jarabes, digestivos, la baja en volumen se mantiene con 5 por ciento, aunque se recupera ligeramente la facturación con un discreto 1 por ciento de avance.
Desde octubre del 2008 las voces de alarma comenzaron a escucharse en el negocio farmacéutico cuando los miembros de AMIIF que preside Jaime Pira, de ANAFAM ahora representada por Dagoberto Cortés y Canifarma de Carlos Abelleyra, registraron mayores descensos en el consumo.
Pero la mala noticia es que el tobogán no se ha detenido. Esta semana aparecieron las estadísticas con que se maneja esa industria y le puedo adelantar que la caída de las ventas del último trimestre ya se enfatizó, como resultado de la compleja recesión que vive el mundo, el impacto en nuestra economía y una baja en la demanda.
Las ventas en el mercado de medicinas de prescripción cayeron en enero 5.5 por ciento en volumen y se quedaron estancadas con un magro avance de 0.1 por ciento en facturación.
Sumándose los OTC, la baja en el primer mes se hace más evidente con 6.7 por ciento en unidades y un retroceso del 0.3 por ciento en dinero.
En otras palabras, en la circunstancia actual hay un mayor aliciente para que crezca el mercado informal, de ahí el papel que deberá tener Cofepris que lleva Miguel Ángel Toscano.
También el IMSS que dirige Juan Molinar Horcasitas, el ISSSTE de Miguel Ángel Yunes y las entidades estatales que abastecen medicamentos a sus burócratas sufrirán mayores presiones, puesto que se acrecentará la demanda por sus servicios.
Los laboratorios, ya de por sí presionados por la devaluación, dada la caída de la demanda, están impedidos en trasladar de golpe ese impacto al consumidor.
Por supuesto con este entorno va a seguir el crecimiento fuerte del mercado de los genéricos que en 2008 avanzaron 31 por ciento en unidades y 28 por ciento en valor.
En los últimos años este segmento ha crecido a gran ritmo, y es un 7 por ciento de la facturación de medicamentos y 15 por ciento de su volumen.
No se espera una recuperación de las ventas de medicamentos en todo el año. Es más, hay estimaciones que ubican un retroceso del 12 por ciento en unidades en 2009.
En el mercado de medicamentos del país hay unos 354 laboratorios. Las ventas al sector privado significan alrededor de 110 mil millones de pesos, que ahora conforme al tipo de cambio son 7 mil 300 millones de dólares.
A su vez, el de la medicina pública es de unos 30 mil millones de pesos, 2 mil millones de dólares, y habrá que agregar lo del Seguro Popular que lleva Daniel Karam con mil 200 millones de pesos, 80 millones de dólares.
Como ve, la situación del rubro farmacéutico da otra pista de la profundidad del golpe externo a nuestra economía.
* * *
EN LAS PRÓXIMAS horas podría estar lista la reestructura entre Metrofinanciera que preside Ramiro Guzmán Barbosa y que lleva José Landa. Es un asunto difícil, puesto que la deuda es de 24 mil millones de pesos para una institución de mil 800 millones de pesos de capital. Esta semana se han discutido varias propuestas para darle viabilidad junto con la SHF que lleva Javier Gavito, que ha condicionado su apoyo al avance en este tema. Habrá que ver.
* * *
AUNQUE SE SABE que Saba de Manuel Saba y Nadro de Pablo Escandón evalúan si impugnan la subasta que realizó el ISSSTE que lleva Miguel Ángel Yunes para manejar la logística en la distribución de medicamentos desde un centro nacional, parece que sus posibilidades serían acotadas. Y es que al final no estuvieron entre los 6 que presentaron postura, como la ganadora Fármacos Especializados que lleva Francisco Pérez Fayad. Ayer, una fuente del instituto precisó que las bases de la subasta siguen en la página de compras de la SFP desde el 15 de enero y que el nuevo mecanismo no implicará costos adicionales. Más allá del pago por los medicamentos, aquí lo que se cubrirá a un tercero es el servicio de administración, ganándose eficacia en la respuesta y eliminándose robos y mermas.
* * *
GIGANTE DE ÁNGEL Losada reportaría hoy, y se estima que sus ventas crecieron como un 10 por ciento, pese a la crisis. Algunos de sus formatos son ya maduros, como Office Depot que lleva Ángel Alverde y que este año se expandirá a Colombia; Toks de Federico Bernardo de Quiroz y el grupo inmobiliario que comanda Jaime Alverde y que en 2009 podría arrancar algunos proyectos en análisis. El último es The Home Store que lleva Alejandro Ahuad y que invertirá 400 millones de pesos en 5 años para abrir 30 tiendas.
viernes, 20 de marzo de 2009
Primeros pasos
Estoy dispuesta a adquirir nuevos conocimientos, ya que así creceré como persona y además sabré nuevas cosas que me ayudarán en mi vida diaria además de mi interés por las ciencias en la salud en verdad me gustaría aprender todos los conocimientos que me sean dados ya que es muy interesante éste tema por lo que investigando, informandome, leyendo textos y noticias podré comprender mejor el tema; éste contenido creo que me puede servir para saber que contienen las medicinas que nos recetan los médicos o que en el peor de los casos nosotros mismos nos automedicamos sin consultar un médico y así saber que riesgo corremos al hacerlo, bueno en realidad no se mucho de éste tema lo poco que se es que los medicamentos contienen productos naturales o bien estractos activos... :P
Ahora me dispongo a buscar noticias relacionadas al tema de medicamentos.
Estarán disponibles en la red de Anafarmex
Bajará 50% el precio de 20 medicamentos
Analgésicos y antibióticos, entre los rebajados
Ángeles Cruz Martínez
Con 20 medicamentos que tendrán una reducción de 50 por ciento en su precio, inicia la canasta básica de medicamentos (CBM), que se pondrá a disposición de las personas en la red de pequeñas farmacias del país, anunció Antonio Pascual Feria, presidente de la Asociación Nacional de Farmacias de México (Anafarmex).
Explicó que la estrategia forma parte de las acciones acordadas en el contexto del compromiso nacional para garantizar la suficiencia, disponibilidad y precio justo de los medicamentos, convocado por el gobierno federal en febrero de 2007.
Pascual Feria reconoció que nada se hizo en los pasados dos años, aunque todos los sectores suscribieron el documento. De ahí que Anafarmex retomó la iniciativa y ha concretado convenios con 25 laboratorios farmacéuticos y empresas distribuidoras de medicamentos para conformar la CBM.
En entrevista, el empresario explicó que el objetivo es apoyar a los mexicanos en esta etapa de crisis económica, para que puedan atender sus enfermedades a un bajo costo. La lista inicial contiene varios de los productos que mayormente demandan los pacientes, como analgésicos, antihipertensivos, antiácidos, para el control de la diabetes, antibióticos, entre otros.
Comentó que la lista se integró con las medicinas que también forman parte del paquete esencial de servicios de salud que ofrece el programa Oportunidades. Los usuarios podrán reconocer estos productos por un logotipo que se colocará en las cajas de las medicinas y los establecimientos participantes del programa colocarán en un lugar visible la lista de fármacos incluidos.
El anuncio oficial de la estrategia se realizará en las próximas semanas, por lo que es posible que para entonces se hayan incorporado más medicinas al programa, el cual, además, cuenta con el visto bueno de la Secretaría de Salud, dijo Pascual Feria.
Bueno el propósito de éste texto es dar a conocer al lector que habrá una lista de medicamentos que reducirá su precio al 50% ; en el cual incluiran los medicamentos más demandados por el paciente, como son antihipertensivos, antiácidos, antibióticos etc; esto nos beneficiará a todos los ciudadanos ya que estamos en una crisis económica muy fuerte, lo más importante en éste artículo es el baja a la lista de medicinas del 50%; en conclusión éste artículo nos informa el descuento en algunas medicinas.
Ahora me dispongo a buscar noticias relacionadas al tema de medicamentos.
Estarán disponibles en la red de Anafarmex
Bajará 50% el precio de 20 medicamentos
Analgésicos y antibióticos, entre los rebajados
Ángeles Cruz Martínez
Con 20 medicamentos que tendrán una reducción de 50 por ciento en su precio, inicia la canasta básica de medicamentos (CBM), que se pondrá a disposición de las personas en la red de pequeñas farmacias del país, anunció Antonio Pascual Feria, presidente de la Asociación Nacional de Farmacias de México (Anafarmex).
Explicó que la estrategia forma parte de las acciones acordadas en el contexto del compromiso nacional para garantizar la suficiencia, disponibilidad y precio justo de los medicamentos, convocado por el gobierno federal en febrero de 2007.
Pascual Feria reconoció que nada se hizo en los pasados dos años, aunque todos los sectores suscribieron el documento. De ahí que Anafarmex retomó la iniciativa y ha concretado convenios con 25 laboratorios farmacéuticos y empresas distribuidoras de medicamentos para conformar la CBM.
En entrevista, el empresario explicó que el objetivo es apoyar a los mexicanos en esta etapa de crisis económica, para que puedan atender sus enfermedades a un bajo costo. La lista inicial contiene varios de los productos que mayormente demandan los pacientes, como analgésicos, antihipertensivos, antiácidos, para el control de la diabetes, antibióticos, entre otros.
Comentó que la lista se integró con las medicinas que también forman parte del paquete esencial de servicios de salud que ofrece el programa Oportunidades. Los usuarios podrán reconocer estos productos por un logotipo que se colocará en las cajas de las medicinas y los establecimientos participantes del programa colocarán en un lugar visible la lista de fármacos incluidos.
El anuncio oficial de la estrategia se realizará en las próximas semanas, por lo que es posible que para entonces se hayan incorporado más medicinas al programa, el cual, además, cuenta con el visto bueno de la Secretaría de Salud, dijo Pascual Feria.
Bueno el propósito de éste texto es dar a conocer al lector que habrá una lista de medicamentos que reducirá su precio al 50% ; en el cual incluiran los medicamentos más demandados por el paciente, como son antihipertensivos, antiácidos, antibióticos etc; esto nos beneficiará a todos los ciudadanos ya que estamos en una crisis económica muy fuerte, lo más importante en éste artículo es el baja a la lista de medicinas del 50%; en conclusión éste artículo nos informa el descuento en algunas medicinas.
Co0mEnTaRio:
En cuanto a ésta noticia me es muy interesante ya que no pensaba quq las medicinas fueran a bajar tanto ya que en ésta crisis economica en vez de bajar el precio de varias cosas suben...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)